不当得利纠纷 （2019）吉03民终1070号

原告口头委托被告为其找工作，应认定原、被告之间形成了委托代理关系。双方在收款收据中约定：“钱款用于办工作，签正式劳动合同，如办不成，钱原数返还。”被告先后为原告找到了三份工作，其中前两份工作未签订劳动合同，应视为被告作为受托人未完成原告委托的事项，第三份工作签订了劳动合同，应视为被告作为受托人完成了原告的委托事项。2016年至2018年被告共收取原告107740元，被告为原告找工作所支付的委培费和实际交通费为合理费用，并已支出，不属不当得利，扣除该两项费用，余款48240元（107740元－58500元－1000元），被告取得于法无据，应返还原告。被告马金宇主张代办工作期间实际交通和食宿花费7291元，庭审中，原告的代理人仅认可1000元且被告未提供票据予以证明，故一审法院对交通费1000元予以认可。对被告未提供票据和证明的费用，一审法院不予采信。判决：一、被告马金宇于本判决生效起七日内一次性返还原告封广48240元。二、驳回原告封广其他诉讼请求。案件受理费减半收取1123元，由原告封广负担620元，由被告马金宇负担503元。本院二审期间，封广围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人

原告口头委托被告为其找工作，应认定原、被告之间形成了委托代理关系。双方在收款收据中约定：“钱款用于办工作，签正式劳动合同，如办不成，钱原数返还。”被告先后为原告找到了三份工作，其中前两份工作未签订劳动合同，应视为被告作为受托人未完成原告委托的事项，第三份工作签订了劳动合同，应视为被告作为受托人完成了原告的委托事项。2016年至2018年被告共收取原告107740元，被告为原告找工作所支付的委培费和实际交通费为合理费用，并已支出，不属不当得利，扣除该两项费用，余款48240元（107740元－58500元－1000元），被告取得于法无据，应返还原告。被告马金宇主张代办工作期间实际交通和食宿花费7

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1070号上诉人（原审原告）：封广，男，1993年8月15日出生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：李长征，男，1973年11月30日出生，汉族，吉林省安图县第二中学教师，住吉林省安图县，系封广舅舅。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马金宇，女，1991年9月4日出生，汉族，大连航运职业技术学院校企合作办……