劳务合同纠纷 （2018）黔0115民初4995号
裁判要旨
原告李四学与被告刘勇双方虽未签订书面合同，但从被告刘勇向原告李四学出具的欠条可以认定双方之间存在劳务关系。 该欠条载明刘勇以欠款人身份欠李四学工资1万元，并约定在2018年6月份付清。 现其承诺的付款期限届满但未按约支付款项，理应承担相应的法律责任，对于原告要求被告刘勇向其给付欠付劳务报酬1万元之诉请，本院予以支持。 双方并未就逾期付款的违约责任进行约定，对于原告诉请的逾期利息，本院根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。” 的规定，酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支持。 被告刘勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩与抗辩的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。 原告李四学并非被告中建五局三公司的员工，其也并非受雇于中建五局三公司，原告李四学受雇于被告刘勇而在恒大中央公园从事泥工工作，并非实际施工人范畴，其不能直接要求中建五局三公司承担连带责任，故对于原告的第二项诉请本院不予支持。
摘要
李四学与刘勇、中建五局第三建设有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4995号原告：李四学，男，汉族，1978年9月1日生，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：李田，贵州龙在田律师事务所律师，执业证号15201201111130081。 委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师，执业证号15201201510366743。 被告：刘勇，男，白族，1983年12月29日生……