机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第01109号

原告马普驾车与被告马博发生交通事故，造成二原告损失这一事实清楚，各方均予以认可。该事故经邓州市公安局交通警察大队认定，马普负事故的主要责任，马博负事故的次要责任，根据事故发生的实际情况马普与马博的责任划分应按6：4为宜。本案争执焦点为原告损失数额的确定及赔偿责任的承担，下面就争执焦点所涉及的法律问题分别作出评析。一、二原告损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，结合本案实际，原告马普的损失为：医疗费：107598.4元；2、误工费：70元／天×163天＝11410元；3、护理费：70元／天×1人×48天＝3360元；4、住院伙食补助费：30元／天×48天＝1440元；5、营养费：30元／天×48天＝1440元；6、伤残赔偿金：9416.1元／年×20年×35％=65913元；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、交通费：酌定为1000元；9、二次手术费：9500元。10、被抚养人生活费：马普长子马梓宸生于2009年9月18日，其

原告马普驾车与被告马博发生交通事故，造成二原告损失这一事实清楚，各方均予以认可。该事故经邓州市公安局交通警察大队认定，马普负事故的主要责任，马博负事故的次要责任，根据事故发生的实际情况马普与马博的责任划分应按6：4为宜。本案争执焦点为原告损失数额的确定及赔偿责任的承担，下面就争执焦点所涉及的法律问题分别作出评析。一、二原告损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，结合本案实际，原告马普的损失为：医疗费：107598.4元；2、误工费：70

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01109号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：王新军，该公司总经理。委托代理人：邓辉元，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）马普，男，生于1987年2月18日，汉族，住内乡县。被上诉人（原审原告）杨严森，男，生于1984年1月19日，汉族，住邓州市。以上二被上诉人委托代理人：鞠哲、芦甲，河南雷鸣……