合同纠纷 （2021）黔23民终296号

严宗诚在倒车时与行人穆兰英手中的拐仗相刮擦，致行人穆兰英摔倒，造成穆兰英受伤的道路交通事故，严宗诚负事故全部责任，穆兰英无责任，事实清楚。穆兰英死亡后，在没有尸检的情形下，穆兰英的死亡原因不能认定与道路交通事故有因果关系。严宗诚、韦治丹、唐昌珍在没有对穆兰英尸检的情况下仍然与黄金友、黄金明、黄金贵、黄金富签订赔偿协议，应视为其放弃了对穆兰英死亡原因的查明和对穆兰英死亡与道路交通事故有因果关系的认可，其自愿进行赔偿不存在重大误解。严宗诚、韦治丹、唐昌珍诉称是受到黄金友、黄金明、黄金贵、黄金富及交警的威胁才签订协议的事实无证据证明。故对严宗诚、韦治丹、唐昌珍的反诉请求不予支持，双方应按诚实守信的原则对协议予以履行。双方均认可按照协议尚欠50000元未支付，对原告请求被告支付尚欠款项50000元的诉讼请求予以支持，但双方约定的违约金过高，一审法院酌情调整为按年利率6%计算。因约定的最后履行期限为2020年5月5日，故违约金从2020年5月5日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，一审法院判决如下：一、由严宗诚、韦治丹、唐昌珍于本判决生效之日

严宗诚在倒车时与行人穆兰英手中的拐仗相刮擦，致行人穆兰英摔倒，造成穆兰英受伤的道路交通事故，严宗诚负事故全部责任，穆兰英无责任，事实清楚。穆兰英死亡后，在没有尸检的情形下，穆兰英的死亡原因不能认定与道路交通事故有因果关系。严宗诚、韦治丹、唐昌珍在没有对穆兰英尸检的情况下仍然与黄金友、黄金明、黄金贵、黄金富签订赔偿协议，应视为其放弃了对穆兰英死亡原因的查明和对穆兰英死亡与道路交通事故有因果关系的认可，其自愿进行赔偿不存在重大误解。严宗诚、韦治丹、唐昌珍诉称是受到黄金友、黄金明、黄金贵、黄金富及交警的威胁才签订协议的事实无证据证明。故对严宗诚、韦治丹、唐昌珍的反诉请求不予支持，双方应按诚实守信的原

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终296号 上诉人（原审被告、反诉原告）：严宗诚，男，1989年11月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：韦治丹，女，1991年7月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：唐昌珍，女，1968年12月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵……