机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终1991号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承保的车辆无责任。上诉人应在交强险下承担3，099.45元。原审判决的计算违反了上述法律的规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持双塔区人民法院（2019）辽1302民初137号判决第三项；二、变更双塔区人民法院（2019）辽1302民初137号判决第一项为“上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额范围内无责赔付原告林国生3，099.45元”三、变更双塔区人民法院（2019）辽1302民初137号判决第二项为“原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告林国生34050元”。上述款项，于本判决
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承保的车辆无责任。上诉人应在交强险下承担3，099.45元。原审判决的计算违反了上述法律的规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持双塔区人民法院（2
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1991号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层。负责人宋杰，经理。委托诉讼代理人：赵严，男，该公司职员，1986年4月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：林国生，男，1969年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：林阳，男，1991年7……