继承纠纷 （2021）云25民终328号

现原、被告各方争议的位于建水县，原房屋产权人为陈孟萍，曹智文、曹某两兄弟作为继承人，未对该房屋进行继承分割；后曹某于2008年3月12日去世，曹智文于2012年10月27日去世，原告余琼芳、曹某2、曹某1与被告陈某、曹某4、曹某3分别作为曹某与曹智文的继承人，也未对该房屋进行实际继承分割，现该房屋仍为原、被告各方尚未继承分割的遗产。对原告提供（持有）的该《说明书》，因对“曹某”及“曹智文”的签字笔迹无法进行鉴定，为此无法确定该《说明书》的真实性等。在1993年陈孟萍去世时，其子曹智文、曹某两兄弟作为法定继承人已发生第一次继承，在曹智文继承该房屋的应继承份额后，其应继承的份额属曹智文与被告陈某的夫妻共同财产；后在2000年10月5日时，曹智文、曹某两兄弟协商一致，决定将位于西××号土木房屋一幢（全部占地面积108.54平方米）全部由弟弟曹某继承享受，哥哥曹某的后代无权争议而签写下的《说明书》，是在被告陈某不知情且未经其同意的情况下所签，其行为侵害了被告陈某对夫妻共同财产享有的处分权，故对该《说明书》的证明效力不予认定。被告对该房屋依法享有继承权，原、被告各方当事人应按法定继承对位于建水县

现原、被告各方争议的位于建水县，原房屋产权人为陈孟萍，曹智文、曹某两兄弟作为继承人，未对该房屋进行继承分割；后曹某于2008年3月12日去世，曹智文于2012年10月27日去世，原告余琼芳、曹某2、曹某1与被告陈某、曹某4、曹某3分别作为曹某与曹智文的继承人，也未对该房屋进行实际继承分割，现该房屋仍为原、被告各方尚未继承分割的遗产。对原告提供（持有）的该《说明书》，因对“曹某”及“曹智文”的签字笔迹无法进行鉴定，为此无法确定该《说明书》的真实性等。在1993年陈孟萍去世时，其子曹智文、曹某两兄弟作为法定继承人已发生第一次继承，在曹智文继承该房屋的应继承份额后，其应继承的份额属曹智文与被告陈某的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终328号上诉人（原审原告）：曹某1，男，1994年3月29日生，汉族，住建水县。上诉人（原审原告）：曹某2，女，1991年8月4日生，汉族，住建水县。二上诉人共同委托诉讼代理人暨上诉人（原审原告）：余琼芳，女，1970年9月1日生，汉族，住建水县临安镇西××号。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈某，女，19……