技术委托开发合同纠纷 （2019）陕01知民初370号

本案争议焦点为西安理工大学是否履行合同义务。首先，西安理工大学所举证的邮件发送方虽然并非合同约定的项目联系人张洵亚，但是部分邮件内容证实了西安理工大学实际履行了制作重庆车间设备布置图、项目环境影响评价报告、项目设计方案、提供材料配比方案（配方）等合同现阶段义务的事实。其次，京纬公司称西安理工大学当庭提供的邮件内容均是“京纬公司与陕西伊格新材料有限公司履行协议的体现”，王群力作为陕西伊格新材料有限公司的法定代表人认可作为证据提供的所有邮件材料中的部分邮件系西安理工大学履行涉诉合同义务所做。最后，京纬公司与陕西伊格新材料有限公司于2017年8月26日所签订的《利用重庆钛业有限公司工业固废物（钛石膏）合作协议》及《普通混凝土砌块生产线设备合同》两份合同中明确写有“依据甲方与西安理工大学于2017年4月19日签订的技术开发（委托）合同，甲方拟利用西安理工大学及乙方的工业固废资源化综合利用工艺技术、设备、外加剂等在重庆市投资”，以及“甲方认可西安理工大学及乙方设计的大宗固废（石膏）处理方案”等内容，直接印证了西安理工大学提供了相应技术服务的事实。根据法律规定，一方如果迟延履行合同义务，经催告后在

本案争议焦点为西安理工大学是否履行合同义务。首先，西安理工大学所举证的邮件发送方虽然并非合同约定的项目联系人张洵亚，但是部分邮件内容证实了西安理工大学实际履行了制作重庆车间设备布置图、项目环境影响评价报告、项目设计方案、提供材料配比方案（配方）等合同现阶段义务的事实。其次，京纬公司称西安理工大学当庭提供的邮件内容均是“京纬公司与陕西伊格新材料有限公司履行协议的体现”，王群力作为陕西伊格新材料有限公司的法定代表人认可作为证据提供的所有邮件材料中的部分邮件系西安理工大学履行涉诉合同义务所做。最后，京纬公司与陕西伊格新材料有限公司于2017年8月26日所签订的《利用重庆钛业有限公司工业固废物（钛石膏

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01知民初370号原告:重庆京纬再生资源有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西三路798号。法定代表人：余丹，系该公司经理。委托诉讼代理人:许德元，湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人:余大学，男，汉族，1948年11月9日出生，系该公司法律顾问，住武汉市青山区。被告:西安理工大学，住所地陕西省西安市金花南路5号。法定代表人：李孝廉，系该校校长……