排除妨害纠纷 （2017）京03民终13259号

赵久亮、龚振海系相邻邻居，双方应当按照方便生活、团结互助的精神正确处理相邻关系。根据赵久亮提供承包地《协议书》、×村委会证明、土地确权登记明细表和承包土地表，该院难以确定赵久亮承包土地四至范围。鉴于龚振海认可双方承包土地之间以土坝台为分界，属于集体土地，龚振海虽称其围建的厕所对赵久亮无影响，但龚振海无权在土坝台一侧围建厕所用于储粪，其可在己方承土地内围建。同时，从方便赵久亮维护南院墙的用途出发，龚振海不应将坝台两端用砖墙围堵，而应拆除部分围墙方便赵久亮出入。关于赵久亮要求龚振海赔偿因龚振海拆除老坝基造成赵久亮经济损失一项，因赵久亮未能提供充分证据证明其主张的事实，故该院不予考虑。鉴于龚振海同意拆除挨着赵久亮家南院墙外西南角自北向南10公分泡沫砖墙，该院不持异议。综上所述，该院对于赵久亮要求龚振海拆除龚振海所建厕所及部分围墙的诉讼请求予以支持，对赵久亮要求龚振海赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、龚振海于判决生效后十五日内拆除赵久亮位于，住北京市怀柔区宅基地以南承包果园南院墙外西南角由龚振海所建的厕所及厕所东、南侧石棉瓦围档和西侧部分泡

赵久亮、龚振海系相邻邻居，双方应当按照方便生活、团结互助的精神正确处理相邻关系。根据赵久亮提供承包地《协议书》、×村委会证明、土地确权登记明细表和承包土地表，该院难以确定赵久亮承包土地四至范围。鉴于龚振海认可双方承包土地之间以土坝台为分界，属于集体土地，龚振海虽称其围建的厕所对赵久亮无影响，但龚振海无权在土坝台一侧围建厕所用于储粪，其可在己方承土地内围建。同时，从方便赵久亮维护南院墙的用途出发，龚振海不应将坝台两端用砖墙围堵，而应拆除部分围墙方便赵久亮出入。关于赵久亮要求龚振海赔偿因龚振海拆除老坝基造成赵久亮经济损失一项，因赵久亮未能提供充分证据证明其主张的事实，故该院不予考虑。鉴于龚振海同意

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13259号上诉人（原审原告）：赵久亮，男，1964年1月22日出生。被上诉人（原审被告）：龚振海，男，1963年8月19日出生。上诉人赵久亮因与被上诉人龚振海排除妨害纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初4267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……