合同纠纷 （2019）浙01民终1956号

朱秀琴已依据2015年7月28日的《解除合同协议书》向辉宏公司、外海公司管理人申报债权，且已得到辉宏公司、外海公司管理人的审查确认。朱秀琴在对管理人确认债权未提异议的情况下提起本案诉讼要求解除上述《解除合同协议书》，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱秀琴的起诉。 本院认为，一审法院已于2018年6月29日裁定受理案外人对辉宏公司、外海公司的破产清算申请，而朱秀琴已依据双方当事人于2015年7月28日签订的案涉《解除合同协议书》，向辉宏公司、外海公司管理人申报债权，且已得到管理人的审查确认。一审法院据此裁定驳回朱秀琴的起诉，并无不当。现朱秀琴虽主张其已向管理人申请撤回债权申报，但并未提交证据证明管理人已就其相应债权作出处理。综上，朱秀琴的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　缪　蕾 审判员　危　薇 审判员　徐毅翀 二〇一九年三月十三日 书记员　

朱秀琴已依据2015年7月28日的《解除合同协议书》向辉宏公司、外海公司管理人申报债权，且已得到辉宏公司、外海公司管理人的审查确认。朱秀琴在对管理人确认债权未提异议的情况下提起本案诉讼要求解除上述《解除合同协议书》，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱秀琴的起诉。 本院认为，一审法院已于2018年6月29日裁定受理案外人对辉宏公司、外海公司的破产清算申请，而朱秀琴已依据双方当事人于2015年7月28日签订的案涉《解除合同协议书》，向辉宏公司、外海公司管理人申报债权，且已得到管理人的审查确认

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终1956号 上诉人(原审原告)：朱秀琴，女，汉族，1972年10月24日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：徐玉泉，浙江坚定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐赵丽，浙江坚定律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州辉宏置业投资有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区解放路****。统一社会信用代码:91330102685813……