民间借贷纠纷 （2019）湘1102民初1050号
裁判要旨
该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷证实。 原告提交的证据3即开庭笔录及陈志红的辩护词，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；原告向本院提交的永州市零陵区邮亭圩镇桐梓坪村村民委员会出具的证明，该证明在形式上存在瑕疵，无村委会负责人及制作证明材料的人员的签名或盖章，且未提供其他证据佐证该证明的真实性，故本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：借款人朱新国与被告胡翠云系夫妻关系，与被告朱永胜系父子关系，朱新国已于2017年7月1日去世。 朱新国分五次共向原告借款65000元，并向原告出具了借条，借款时间和借款金额分别为：2013年7月3日，朱新国向原告借款15000元，约定每月利息150元；2013年7月14日，朱新国向原告借款11000元，约定每月利息165元；2013年7月30日，朱新国向原告借款9000元，约定利息约定每月利息320元；2013年10月8日，朱新国向原告借款14000元，约定每月利息280元。 2014年10月10日，朱新国向原告出具借条，欠原告借款利息13950元。 本院认为，朱新国生前向原告朱汉钦借款65000元的事实，有借条
摘要
（2019）湘1102民初1050号原告朱汉钦与被告胡翠云、朱永胜民间借贷纠纷案民事判决书
正文（节选）
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初1050号 原告：朱汉钦，男，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。 被告：胡翠云，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：朱永胜，男，住湖南省永州市零陵区。 原告朱汉钦与被告胡翠云、朱永胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱汉钦……