劳务合同纠纷 （2017）冀09民终5543号

原、被告之间劳务合同关系成立并生效，原告为被告提供了劳务，被告未能及时清偿劳动报酬已构成违约。故原告要求二被告支付劳务费44000元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告许立生拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。故一审法院遂判决：被告许立龙、许立生于判决生效后十日内给付原告毛林春、毛希仓劳务费44000元。案件受理费450元，由二被告承担。在二审庭审中，上诉人许立龙认可原审被告许立生给其打工，二被上诉人是其找去给老板打工。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人许立龙认定原审被告许立生给其打工，结合劳动保障监察调查询问笔录，故许立龙的上诉请求不能成立。因原审被告许立生未提出上诉，故对原审被告许立生的请求本院不予审理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　位海珍审判员　　赵文甲审判员　　常秀良二〇一七年十月十三日书记员　

原、被告之间劳务合同关系成立并生效，原告为被告提供了劳务，被告未能及时清偿劳动报酬已构成违约。故原告要求二被告支付劳务费44000元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告许立生拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。故一审法院遂判决：被告许立龙、许立生于判决生效后十日内给付原告毛林春、毛希仓劳务费44000元。案件受理费450元，由二被告承担。在二审庭审中，上诉人许立龙认可原审被告许立生给其打工，二被上诉人是其找去给老板打工。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人许立龙认定原审被告许立生给其

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5543号上诉人（原审被告）：许立龙，男，1976年2月3日出生，汉族，现住阜城县。被上诉人（原审原告）：毛希仓，男，1967年3月8日出生，汉，现住泊头市。被上诉人（原审原告）：毛林春，男，1985年7月28日出生，汉族，现住泊头市。以上二被上诉人的委托代理人潘风彬，河北理苑律师事务所律师。原审被告：许立生，男，1982年3月2日出……