返还原物纠纷 （2014）许民终字第1531号

原告所诉被告多领取的生铁款，有原告欠被告生铁款条11张和被告领取现金的收据及借款的61张票据为凭，足以认定，被告韩俊利辩称没有授权崔春喜代领其生铁款，经崔春喜手所领取的2000元生铁款，应由崔春喜返还。崔春花所领生铁款韩俊利认可，故下余20352．50元，应由韩俊利返还。原告所诉的韩俊利多领取集资款3000元因证据不足，本案不予处理。原告所诉的利息，可从起诉之日起按同期同类银行贷款利率计付。被告韩俊利反诉的证据不足，不予支持。遂判决：一、被告韩俊利于判决生效后五日内返还原告多领取的生铁款20352.50元，并从2007年6月21日起按同期同类银行贷款利率计付利息至判决确定的还款之日止。上诉人韩俊利、崔春喜上诉称，1、原审认定上诉人韩俊利多领生铁款20352.50元证据不足，上诉人在原审中已对假条提出鉴定，但原审法院却以上诉人未交纳鉴定费为由不予鉴定。2、上诉人崔春喜领的2000元，系因被上诉人欠崔春喜6000元宅基地款未付，与生铁款无关。3、上诉人韩俊利的反诉依法有据，原审法院应予支持。4、被上诉人给上诉人打生铁款欠条11张，总计欠款236472元，与上诉人所打领生铁款总计236472

原告所诉被告多领取的生铁款，有原告欠被告生铁款条11张和被告领取现金的收据及借款的61张票据为凭，足以认定，被告韩俊利辩称没有授权崔春喜代领其生铁款，经崔春喜手所领取的2000元生铁款，应由崔春喜返还。崔春花所领生铁款韩俊利认可，故下余20352．50元，应由韩俊利返还。原告所诉的韩俊利多领取集资款3000元因证据不足，本案不予处理。原告所诉的利息，可从起诉之日起按同期同类银行贷款利率计付。被告韩俊利反诉的证据不足，不予支持。遂判决：一、被告韩俊利于判决生效后五日内返还原告多领取的生铁款20352.50元，并从2007年6月21日起按同期同类银行贷款利率计付利息至判决确定的还款之日止。上诉人韩

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1531号上诉人（原审被告）韩俊利。上诉人（原审被告）崔春喜。委托代理人韩俊利，男，1959年2月2日生，汉族，住禹州市轻工物资公司家属院。被上诉人（原审原告）禹州市化轻机械厂。法定代表人席天德，该厂厂长。委托代理人陶福祥。委托代理人刘海军，男。原审被告崔春花，女。上诉人韩俊利、崔春喜因与被上诉人禹州市化轻机械厂、原审被告崔春花返还财……