财产损害赔偿纠纷 (2013)石民一终字第01804号
裁判要旨
上诉人周银狗核桃园受损事实客观存在,针对核桃园内的核桃树顶芽枯萎死亡的原因,上诉人与被上诉人皆提供相关鉴定意见。上诉人周银狗提供毛向红出具的个人鉴定意见,其语言含糊,且缺少当事人的签字确认,其缺乏证据效力。被上诉人提供的河北省农业司法鉴定中心出具的鉴定缺少鉴定对比要件,且鉴定结论不具体、不明确,无法证明核桃树顶芽枯萎与气体污染不存在因果关系。上述两方的鉴定意见均存在瑕疵,均不能证实核桃树顶芽枯萎死亡的真正原因,也无法证明核桃树顶芽枯萎死亡与霜冻或污染不存在因果关系。因此,上诉人要求被上诉人承担核桃树顶芽枯萎全部损失依据不足。原审法院关于核桃树的损伤原因及损害赔偿的认定并无不当。故上诉人的上诉理由不成立,请求不予支持。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律及判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4435元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 史占群审判员 刘春林审判员 李秀云二〇一三年八月三十日书记员 王晓娅
摘要
上诉人周银狗核桃园受损事实客观存在,针对核桃园内的核桃树顶芽枯萎死亡的原因,上诉人与被上诉人皆提供相关鉴定意见。上诉人周银狗提供毛向红出具的个人鉴定意见,其语言含糊,且缺少当事人的签字确认,其缺乏证据效力。被上诉人提供的河北省农业司法鉴定中心出具的鉴定缺少鉴定对比要件,且鉴定结论不具体、不明确,无法证明核桃树顶芽枯萎与气体污染不存在因果关系。上述两方的鉴定意见均存在瑕疵,均不能证实核桃树顶芽枯萎死亡的真正原因,也无法证明核桃树顶芽枯萎死亡与霜冻或污染不存在因果关系。因此,上诉人要求被上诉人承担核桃树顶芽枯萎全部损失依据不足。原审法院关于核桃树的损伤原因及损害赔偿的认定并无不当。故上诉人的上诉理
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民一终字第01804号上诉人(原审原告)周银狗,男,1964年1月12日生,汉族,住石家庄市井陉县天长镇周家坑村村中街**号。委托代理人高自鹏,井陉县秀林兴秀法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)井陉县天长镇周家坑村民委员会。法定代表人高成柱,该村民委员会主任。委托代理人许玉兵,男,1954年9月18日生,汉族,住河北省石家庄市井陉县天……