婚约财产纠纷 （2015）蚌民一终字第00741号

彩礼系男女双方为缔结婚姻，按照农村风俗，一方给付另一方的财物，包括大额现金和贵重金属。结合张某甲提供的证据，张某甲给付的见面礼8800元，结婚时给付的礼金6万元，有当事人的陈述，与媒人的证言相互印证，对此予以认定。张某甲为孙某甲购买的价值22077元黄金首饰，有购货票据在卷佐证，同时男方为女方购买金饰品符合当地农村风俗，予以认定。张某甲诉称下礼时给孙某甲家购买的猪、羊、烟、酒、糖等物品以及举行婚礼期间花费近4万元，属订婚、结婚的正常开支和亲友礼尚往来，不属彩礼范畴。彩礼为现金68800元，价值22077元的黄金饰品予以认定。张某甲和孙某甲未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。现张某甲要求返还彩礼，符合相关规定，但考虑到双方举行婚礼，并同居生活近一年，在社会上造成了一定的影响，应酌情返还彩礼款55000元和价值总计为22077元的黄金项链、手镯、耳饰、吊坠各一件、戒指两枚。对孙某甲的14500元陪嫁物品，考虑到孙某乙的要求和本地风俗习惯，避免拉嫁妆时的尴尬，缓解双方矛盾，可折抵彩礼款给张某甲。考虑到男女双方订婚时彩礼实际由男方父母支出，女方父母实际支配、保管，因而

彩礼系男女双方为缔结婚姻，按照农村风俗，一方给付另一方的财物，包括大额现金和贵重金属。结合张某甲提供的证据，张某甲给付的见面礼8800元，结婚时给付的礼金6万元，有当事人的陈述，与媒人的证言相互印证，对此予以认定。张某甲为孙某甲购买的价值22077元黄金首饰，有购货票据在卷佐证，同时男方为女方购买金饰品符合当地农村风俗，予以认定。张某甲诉称下礼时给孙某甲家购买的猪、羊、烟、酒、糖等物品以及举行婚礼期间花费近4万元，属订婚、结婚的正常开支和亲友礼尚往来，不属彩礼范畴。彩礼为现金68800元，价值22077元的黄金饰品予以认定。张某甲和孙某甲未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00741号上诉人（原审被告）：孙某甲，女，1993年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审被告）：孙某乙，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系孙某甲父亲。以上两上诉人的共同委托代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某甲，男，1994年4月6日出生，汉族，农民……