排除妨害纠纷 （2021）苏07民终3875号

路长超、刘庆自行改变原规划建筑设计。将其涉案某室进户门由朝里开启变更为朝外开启，侵犯了王艺洁、王**虎的相邻权，应当恢复原状。主要理由如下：首先，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定了“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。正确处理相邻关系”，该案中双方因门口的公共区域较小，自行改变原规划建筑设计，将进户门由朝里开启变更为朝外开启，在开启、关闭进户门时势必会占用一定的公共区域，客观上对王艺洁、王**虎的出行、生活造成一定的影响。第二，不动产所有人或使用人对相邻另一方不动产利用的扩张应承担必要的忍受义务，给予必要的方便义务。该案双方作为相邻各方，均负有容忍对方在合理限度内进行必要活动的义务，而路长超、刘庆因自行改门的行为，不仅违背邻里间和睦相处、互谅互让的公序良俗，还致使双方矛盾升级，也超过了包括王艺洁、王**虎在内的一般公众的忍受限度。第三，路长超、刘庆因行为改变了原有建筑设计，一发生火灾和高温烟气，在开门时会给人员安全疏散和火灾控制与扑救带来一定程度的困难，可能会危及包括双方在内的所有居民的生命和财产安全。综合以上理由，一审法院对王艺洁、王**

路长超、刘庆自行改变原规划建筑设计。将其涉案某室进户门由朝里开启变更为朝外开启，侵犯了王艺洁、王**虎的相邻权，应当恢复原状。主要理由如下：首先，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定了“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。正确处理相邻关系”，该案中双方因门口的公共区域较小，自行改变原规划建筑设计，将进户门由朝里开启变更为朝外开启，在开启、关闭进户门时势必会占用一定的公共区域，客观上对王艺洁、王**虎的出行、生活造成一定的影响。第二，不动产所有人或使用人对相邻另一方不动产利用的扩张应承担必要的忍受义务，给予必要的方便义务。该案双方作为相邻各方，均负有容忍

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3875号上诉人（原审被告）：路长超，男，汉族，1985年10月13日生，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：路兵，男，汉族，1962年6月1日生，住连云港市连云区。上诉人（原审被告）：刘庆，女，汉族，1989年5月1日生，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：王艺洁，女，汉族，1983年8月27日生，住连云港市连云区。被上诉人（原……