房屋登记管理（房屋登记） （2021）辽01行终429号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人的本次诉讼与已发生法律效力的（2020）辽0105行初248号案件中当事人相同，诉讼标的相同，在前诉中，上诉人的诉讼请求为“判令被告履行拆迁补偿职责共计3906880元”。本案上诉人要求“判令被告未在一定期限内对李厚履行安置补偿职责行为违法，判令被告在一定期限内对李厚履行安置补偿职责”，上诉人两次诉讼的诉讼请求虽阐述的角度不同，但实质均是要求被起诉人履行安置补偿职责。故本次诉讼与前诉构成重复诉讼，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人李厚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于利军审判员 曹 喆审判员 黄 鹤二〇二一年五月十四日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人的本次诉讼与已发生法律效力的（2020）辽0105行初248号案件中当事人相同，诉讼标的相同，在前诉中，上诉人的诉讼请求为“判令被告履行拆迁补偿职责共计3906880元”。本案上诉人要求“判令被告未在一定期限内对李厚履行安置补偿职责行为违法，判令被告在一定期限内对李厚履行安置补偿职责”，上诉人两次诉讼的诉讼请求虽阐
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终429号上诉人（一审起诉人）：李厚，男，1951年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，住址：沈阳市沈北新区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐。委托诉讼代理人：王雪，女，1990年1月29日出生，汉族，沈阳市铁西区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐。上诉人李厚因与被起诉人沈阳市沈河……