机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终4944号

杨爱国与梁永国之间发生交通事故，经北京市延庆区公安局交通大队认定，梁永国对此次事故负全部责任，对此法院予以确认。梁永国驾驶的车辆在英大保险投保了交强险和不计免赔商业险，故应当先由英大保险在保险限额内赔偿杨爱国的合理经济损失，不属于保险赔偿范围的部分由梁永国承担赔偿责任。杨爱国为颅脑外伤、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤、左尺骨茎突撕脱骨折，法院对其主张的误工期不持异议。对自己的收入情况，杨爱国提交了单位的收入证明，对此法院予以认可。对杨爱国主张的车辆承包金，法院认为杨爱国交纳的车辆承包金（每月5175元）来源于其驾驶出租车运营而产生的收益，系其日常工作收益的一部分。依据北京市出租车行业惯例，在杨爱国正常出车的情况下，该项收益具有可预见性，系预期财产利益；而在杨爱国人身受到伤害不能工作时，亦必然会导致该项利益受到损失。故因人身损害导致的车辆承包金损失，应属误工损失的范畴。对杨爱国主张的该部分损失，法院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条

杨爱国与梁永国之间发生交通事故，经北京市延庆区公安局交通大队认定，梁永国对此次事故负全部责任，对此法院予以确认。梁永国驾驶的车辆在英大保险投保了交强险和不计免赔商业险，故应当先由英大保险在保险限额内赔偿杨爱国的合理经济损失，不属于保险赔偿范围的部分由梁永国承担赔偿责任。杨爱国为颅脑外伤、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤、左尺骨茎突撕脱骨折，法院对其主张的误工期不持异议。对自己的收入情况，杨爱国提交了单位的收入证明，对此法院予以认可。对杨爱国主张的车辆承包金，法院认为杨爱国交纳的车辆承包金（每月5175元）来源于其驾驶出租车运营而产生的收益，系其日常工作收益的一部分。依据北京市出租车行业惯例，在

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4944号上诉人（一审被告）英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。负责人唐凤平，总经理。委托代理人高云路，北京证金律师事务所律师。委托代理人林树彬，北京证金律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨爱国，男，1976年10月16日出生。被上诉人（一审被告）梁永国，男，1979年7月4日出生。……