排除妨害纠纷 （2017）鲁02民终10098号

第三人唐某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决。原告主张的侵害，即2016年9月23日，香店村委会将位于平度市海州路48号二层楼房收回，又租给了张某某使用。香店村委会提交了平度市人民政府关于撤销相某某宅基地使用批准证书的决定书一份，并主张相某某非香店村村民，而于2004年6月28日以香店村村民的名义取得了涉案房屋的宅基地使用权证；2013年4月21日平度市人民政府作出撤销相某某宅基地使用批准证书的决定，原告不再享有宅基地使用权。而相某某则称2013年4月21日平度市人民政府作出的关于撤销相某某宅基地使用批准证书的决定书未履行法定听证程序和送达，自始无效，不应当作为证据使用。因原告要求被告停止该侵害的主张涉及农村宅基地使用权的争议，应由政府相关行政主管部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，对原告相某某的该主张，予以驳回。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。相某

第三人唐某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决。原告主张的侵害，即2016年9月23日，香店村委会将位于平度市海州路48号二层楼房收回，又租给了张某某使用。香店村委会提交了平度市人民政府关于撤销相某某宅基地使用批准证书的决定书一份，并主张相某某非香店村村民，而于2004年6月28日以香店村村民的名义取得了涉案房屋的宅基地使用权证；2013年4月21日平度市人民政府作出撤销相某某宅基地使用批准证书的决定，原告不再享有宅基地使用权。而相某某则称2013年4月21日平度市人民政府作出的关于撤销相某某宅基地使用批准证书的决定书未履行法定听证程序和送达，自始无效，不应当作为证据使用。因原告

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终10098号上诉人（原审原告）：相某某。被上诉人（原审被告）：张某某。委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某。委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某。委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省平度经济开发区香店村民委员会。负责……