机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终395号

涉案车辆未按期参加审验错误。（二）原审根据《道路交通事故认定书》，认为涉案车辆未按期参加审验是事故发生的原因之一，并根据《道路交通事故车辆技术检验鉴定报告》认定熊绪军驾驶的涉案车辆灯光系统重要技术安全部件不符合安全技术标准，认定有误。（三）原审认为应当免除被上诉人在商业第三者责任险范围内的责任是错误的，对熊绪军是严重不公平的。从证据《车辆挂靠经营合同书》可知，熊绪军与华安公司是挂靠关系，熊绪军驾驶的涉案车辆所有权实际属于熊绪军，但车辆登记在华安公司名下，并且是熊绪军委托华安公司购买人保财险荆州公司的车辆商业保险。该商业保险单的免责条款：“除另有约定外，发生保险事故是被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或者号牌，或者未按规定检验或者检验不合格，保险人均不负责赔偿”，该条款是格式条款，熊绪军对保险公司的该条款不知情，同时结合立法本意，应当对上述免责条款作限缩解释，即在因车辆不合格而导致事故发生的情况下，才能适用该免责条款。综上，熊绪军请求：一、撤销原审判决，依法改判：1、由人保财险荆州公司承担赔偿曾少波129454.38元的责任；2、原审判决熊绪军承担的诉讼费用2525元由人保财

涉案车辆未按期参加审验错误。（二）原审根据《道路交通事故认定书》，认为涉案车辆未按期参加审验是事故发生的原因之一，并根据《道路交通事故车辆技术检验鉴定报告》认定熊绪军驾驶的涉案车辆灯光系统重要技术安全部件不符合安全技术标准，认定有误。（三）原审认为应当免除被上诉人在商业第三者责任险范围内的责任是错误的，对熊绪军是严重不公平的。从证据《车辆挂靠经营合同书》可知，熊绪军与华安公司是挂靠关系，熊绪军驾驶的涉案车辆所有权实际属于熊绪军，但车辆登记在华安公司名下，并且是熊绪军委托华安公司购买人保财险荆州公司的车辆商业保险。该商业保险单的免责条款：“除另有约定外，发生保险事故是被保险机动车无公安机关交通管

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终395号上诉人（原审被告）：熊绪军，男，汉族，1972年2月17日出生，住湖北省公安县。委托代理人：杨治平，广东国融律师事务所律师。委托代理人：陈荣浩，广东国融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波，该公司经理。委托代理人：王大军，湖……