普通破产债权确认纠纷 （2018）黔02民初69号
裁判要旨
首先对于被告河边煤矿在本案中是保证人还是债务人的问题。从被告河边煤矿出具的《承诺书》看，被告河边煤矿单方承诺以水城县公安局经侦调查结果，由河边煤矿偿还原告的债务，同时没有明确免除袁祖明的偿还责任，故可认定河边煤矿的承诺行为系债务的加入，债务范围为水城县公安局经侦调查结果确定的金额，故被告河边煤矿在本案中并非保证人，而是其承诺承担偿还责任部分债务的债务人。对于借贷关系是否已经生效问题。第三人袁祖明以个人身份向原告袁光富出具《借条》一份，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案原告提交的证据不能证明其已将案涉《借条》中的部分借款以现金方式交付给袁祖明，也不能证明用转款或代为还款等方式提供了部分借款并实际履行完成。另原告自认本案1800万元借款系从2006年11月21日开始陆续出借至2013年5月9日，但其在起诉状中又陈述“2013年6月10日被告由于河边煤矿需要资金投入，于是向原告借款1800万元”，对于借款出借时间，原告提交的证据与其起诉状事实和理由部分陈述的借款时间也不一致，故虽然原告提交了一份《借条》，但不能证明其已将借条上的
摘要
袁光富与水城县都格河边煤矿普通破产债权确认纠纷一审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民初69号原告：袁光富，男，汉族，1978年6月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：邓钦元，系水城县中心法律事务所法律工作者，证号：32409051102504。被告：水城县都格河边煤矿，住所地：贵州省水城县都格乡黄泥村，统一社会信用代码：915200007660809567。负责人：翟瑞海，系该煤矿管理人。特别……