合同纠纷 （2017）冀04民终403号

本案的焦点问题是南庄村委会为王明荣所建的房屋外墙粉刷花费的2807.9元是否应予抵消应退还王明荣的保证金。因双方签订的责任书对该笔费用的承担没有明确的约定，王明荣否认该笔费用应由自己承担，南庄村委会也没有充分证据证明该笔费用应由王明荣承担，故南庄村委会上诉称其为王明荣粉刷外墙花费应与保证金抵消的意见，本院不予采纳。综上所述，南庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由南庄村委会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　霍金喜审　判　员　　宋世忠代理审判员　　郭晓丽二〇一七年二月二十七日书　记　员　　王　琨

本案的焦点问题是南庄村委会为王明荣所建的房屋外墙粉刷花费的2807.9元是否应予抵消应退还王明荣的保证金。因双方签订的责任书对该笔费用的承担没有明确的约定，王明荣否认该笔费用应由自己承担，南庄村委会也没有充分证据证明该笔费用应由王明荣承担，故南庄村委会上诉称其为王明荣粉刷外墙花费应与保证金抵消的意见，本院不予采纳。综上所述，南庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由南庄村委会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　霍金喜审　判　员　　宋

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终403号上诉人（原审被告）：涉县河南店镇南庄村民委员会。住所地：涉县河南店镇南庄村。法定代表人：郝炤杰，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王明荣，男，1988年3月25日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：牛安芳，涉县城北法律服务所法律工作者。上诉人涉县河南店镇南庄村民委员……