继承纠纷 （2021）冀10民终2506号

原判认定事实不清。本案中，双方当事人对案涉宅基地系1985年由马希亮、刘廷荣申请取得并建造九间平房的事实均无异议。马某1、马某2仅对九间平房在2000年及2004年进行重建时的出资情况存在争议。而在马某1、马某2于2020年12月2日签订的《分家说明》中，双方均认可案涉宅基地上的房屋属于祖上遗留房产。故，本案应结合案涉宅基地的取得、九间老房的建造情况及翻建时的出资情况、马某2一家始终在案涉宅基地居住等因素，综合全案合理确定争议房产中属于马希亮、刘廷荣的遗产份额，并在此基础上由继承人依法继承。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091民初72号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 上诉人马某1预交的二审案件受理费2900元予以退回。 审判长　　盖秀红 审判员　　韩静威 审判员　　李成佳 二〇二一年七月八日 书记员　　徐世玄 百度搜索“”

原判认定事实不清。本案中，双方当事人对案涉宅基地系1985年由马希亮、刘廷荣申请取得并建造九间平房的事实均无异议。马某1、马某2仅对九间平房在2000年及2004年进行重建时的出资情况存在争议。而在马某1、马某2于2020年12月2日签订的《分家说明》中，双方均认可案涉宅基地上的房屋属于祖上遗留房产。故，本案应结合案涉宅基地的取得、九间老房的建造情况及翻建时的出资情况、马某2一家始终在案涉宅基地居住等因素，综合全案合理确定争议房产中属于马希亮、刘廷荣的遗产份额，并在此基础上由继承人依法继承。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2506号 上诉人（原审原告）：马某1，男，回族，1967年12月14日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：齐自祥，男，汉族，1951年4月20日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：马某2，男，回族，1970年12月27日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区 委托诉讼代理人:陈曦，河北若石律师事务所律师……