民间借贷纠纷 （2020）赣10民初126号
裁判要旨
原告黄宝金提供的证据能够证实双方存在客观的借贷关系，且2020年1月2日借款100万元、2020年1月11日借款150万元、2020年3月26日借款100万元、2020年5月15日借款400万元，四笔借款的凭证上明确有利息的约定，对原告证据该方面的证明力予以采信，至于能否证明借款双方的其他借款存在口头上的利息约定，本院将综合全案的事实予以综合认定，并在“本院认为”部分予以详述。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况，以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：被告周泉香、徐明昌与原告黄宝金系朋友关系，周泉香、徐明昌以需资金周转为由，在2019年5月10日至2020年5月15日期间陆续向黄宝金借款共八笔，分别为：2019年5月10日借款120万元、2019年7月11日借款980万元、2019年9月11日借款100万元、2019年10月15日借款150万元、2020年1月2日借款100万元、2020年1月11日借款150万元、2020年3月26日借款100万元、2020年5月15日借款400万元，共计借款人民币2100万元。 其中，有三笔借款（2020年1月2日借款100万元、2020年1月1
摘要
黄宝金与周泉香、徐明昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初126号原告：黄宝金，女，1956年10月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市李长宁区，委托诉讼代理人：孔根顺，男，汉族，系原告丈夫，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾志宏，江西抚仁律师事务所律师，一般授权代理。 被告：周泉香，女，1970年6月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：徐明昌，……