排除妨害纠纷 (2017)鲁15民终1035号
裁判要旨
经现场测量勘验,王怀信的楼房东西长7.15米,少于其土地使用证记载的7.65米,但周长习的房屋东西长16.30米,亦少于其临时土地使用证书记载的16.50米,周长习所建房屋在其持有的土地使用证的范围内,故不能认定周长习对王怀信的房屋或土地造成侵害。王怀信诉称周长习持有的临时土地使用证已超过使用期限,属违法占地,一审法院认为,临时土地使用证超过使用期限后,周长习是否属于违法占地以及对违法占用土地的处理,是土地行政主管部门的管理事项,不属于本案调整范围,故对王怀信该诉称主张,该院不予采纳。王怀信要求周长习清除障碍物,但周长习不予认可,而王怀信对其权益受到损害之主张未向本院提供有效证据予以证实,故对王怀信之诉求,依法应予驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:驳回原告王怀信的诉讼请求。案件受理费100元,由原告王怀信承担。王怀信二审庭审期间,提交时任村书记周传秀、时任会计周广珍的两份证人证言,拟证明2002年东阿县鱼山镇周井村划分土地范围时,“谁的主房宽多少米,就分给地的宽多少米,南北长度100米”、“公路两边办临时证时村委没有出证明”。两位证
摘要
经现场测量勘验,王怀信的楼房东西长7.15米,少于其土地使用证记载的7.65米,但周长习的房屋东西长16.30米,亦少于其临时土地使用证书记载的16.50米,周长习所建房屋在其持有的土地使用证的范围内,故不能认定周长习对王怀信的房屋或土地造成侵害。王怀信诉称周长习持有的临时土地使用证已超过使用期限,属违法占地,一审法院认为,临时土地使用证超过使用期限后,周长习是否属于违法占地以及对违法占用土地的处理,是土地行政主管部门的管理事项,不属于本案调整范围,故对王怀信该诉称主张,该院不予采纳。王怀信要求周长习清除障碍物,但周长习不予认可,而王怀信对其权益受到损害之主张未向本院提供有效证据予以证实,故对
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1035号上诉人(原审原告):王怀信,男,1955年10月24日出生,汉族,农民,住东阿县。委托诉讼代理人:张保云,东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):周长习,男,1963年3月19日出生,汉族,农民,住东阿县。上诉人王怀信因与被上诉人周长习排除妨害纠纷一案,不服山东省东阿县人民法院(2015)东民初字第1469号民事……