教育培训合同纠纷 （2021）京03民终3908号

2014年1月5日，袁丙泽、华尔街培训公司签订的《华尔街英语课程注册合同》以及2018年11月21日袁丙泽、华尔街培训公司签订的《华尔街英语课程续学合同》均系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现续学合同还未到期，但华尔街培训公司关闭袁丙泽一直上课的校区改为线上培训，虽袁丙泽可以选择其他校区继续进行学习，但这必然会给袁丙泽的学习造成一定负面影响，故袁丙泽基于此不愿再继续履行合同较为合理，考虑到该合同的性质不宜强制履行，故华尔街培训公司应适当退还袁丙泽部分学费。关于退费数额，一审法院在综合课程费用、合同期限、合同履行情况、各方过错程度等因素后予以酌定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华尔街培训公司于判决生效后七日内退还袁丙泽剩余学费四万元；二、驳回袁丙泽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，华尔街培训公司提交注册合同条款，证明按照合同约定不可以退费，学习级别和学习时间以签到为准，教育

2014年1月5日，袁丙泽、华尔街培训公司签订的《华尔街英语课程注册合同》以及2018年11月21日袁丙泽、华尔街培训公司签订的《华尔街英语课程续学合同》均系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现续学合同还未到期，但华尔街培训公司关闭袁丙泽一直上课的校区改为线上培训，虽袁丙泽可以选择其他校区继续进行学习，但这必然会给袁丙泽的学习造成一定负面影响，故袁丙泽基于此不愿再继续履行合同较为合理，考虑到该合同的性质不宜强制履行，故华尔街培训公司应适当退还袁丙泽部分学费。关于退费数额，一审法院在综合课程费用、合同期限、合同履行情况、各方过错程度等因素后予以酌定。综上，依据《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3908号上诉人（原审被告）：北京华尔街英语培训中心有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内2层。法定代表人：柯大卫，董事长。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁丙泽，男，1987年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京华尔街……