公司决议效力确认纠纷 （2016）京03民终12198号

首先，关于庄泽楷的诉讼主体问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼；人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案虽然由庄映龙提起诉讼，但在诉讼过程中，庄映龙因病死亡，而庄泽楷作为庄映龙死亡前所持有的通建公司51%股权的唯一继承人，其应当承担本案诉讼，庄泽楷也实际参加了诉讼，通建公司对此也表示认可，故本案的庄映龙应当变更为庄泽楷。其次，关于庄泽楷的诉讼请求能否成立的问题。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然通建公司在朝阳工商局备案的2015年8月19日作出的股东会决议上“庄映龙”的签字不是本人所签，但是，通建公司提交了另外一份于同日作出的，决议内容与备案的股东会决议一致的股东会决议上亦有庄映龙的签字，庄泽楷既未提交相反的证据证明该证据不具有真实性，也未申请司法鉴定，故一审法院对通建公司提

首先，关于庄泽楷的诉讼主体问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼；人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案虽然由庄映龙提起诉讼，但在诉讼过程中，庄映龙因病死亡，而庄泽楷作为庄映龙死亡前所持有的通建公司51%股权的唯一继承人，其应当承担本案诉讼，庄泽楷也实际参加了诉讼，通建公司对此也表示认可，故本案的庄映龙应当变更为庄泽楷。其次，关于庄泽楷的诉讼请求能否成立的问题。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12198号上诉人（原审原告）：庄泽楷，男，1981年8与15日出生。委托诉讼代理人：陈少山（庄泽楷之母），女，1954年8月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京通建合美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳村双桥中路甲8号。法定代表人：王辉，执行董事。委托诉讼代理人：于涛，北京市。上诉人庄泽楷因与被上诉人北京通建合美投资管理……