故意伤害 （2021）豫13刑终213号

上诉人（原审被告人）尹士兴故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于尹士兴的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人尹某1造成了经济损失，依法应当予以赔偿。尹士兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人尹士兴所提其系正当防卫问题，经查，尹士兴未经尹某1同意将尹某1家老房子院墙扒倒的事实清楚，二人为此发生纠纷，在寻求村干部解决问题途中发生互殴，造成尹某1轻伤二级、尹士兴轻微伤的后果，从事情发生经过看，尹士兴的行为不具备正当防卫目的的正当性及行为的适当性，依法不构成正当防卫。故上诉人的该上诉理由依法不成立，本院不予采纳。另外，尹某1首先持砖块击打尹士兴引发本案的情节，一审已酌情考虑。关于上诉人尹士兴所提尹某1伤情有假、公安机关鉴定结论错误问题，经查，尹士兴持砖块击打尹某1头面部及上身共三下，造成尹某1头部外伤（面颅骨多发骨折）、左侧多发肋骨骨折及背部擦伤的事实，有邓州市罗庄镇卫生院病历、邓州市人民医院病历等为证，足以认定，公安机关据此作出鉴定，程序合法，依据充分，结论正确。故上诉人的该上诉理由依法不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确

上诉人（原审被告人）尹士兴故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于尹士兴的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人尹某1造成了经济损失，依法应当予以赔偿。尹士兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人尹士兴所提其系正当防卫问题，经查，尹士兴未经尹某1同意将尹某1家老房子院墙扒倒的事实清楚，二人为此发生纠纷，在寻求村干部解决问题途中发生互殴，造成尹某1轻伤二级、尹士兴轻微伤的后果，从事情发生经过看，尹士兴的行为不具备正当防卫目的的正当性及行为的适当性，依法不构成正当防卫。故上诉人的该上诉理由依法不成立，本院不予采纳。另外，尹某1首先持砖块击打尹士兴引发

河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫13刑终213号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹士兴，男，1952年1月12日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月22日被邓州市公安局刑事拘留，当月30日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人尹某1，男，生于1938年8月15日，汉族，农民，住邓州市。系本案被害……