行政监督 （2019）京02行申23号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。原审法院已向天津创意公司送达开庭传票。在原审法院已向天津创意公司送达开庭传票的情况下，该公司未到庭参加诉讼，属于经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形。据此，原审法院裁定本案按天津创意公司撤诉处理是正确的。综上，天津创意公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回天津开发区创意房地产有限公司的再审申请。审 判 长 徐 宁审 判 员 杨 波审 判 员 孙轶松二〇一九年十一月二十八日法官助理 陶 军书 记 员 高 欢
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。原审法院已向天津创意公司送达开庭传票。在原审法院已向天津创意公司送达开庭传票的情况下，该公司未到庭参加诉讼，属于经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形。据此，原审法院裁定本案按天津创意公司撤诉处理是正确的。综上，天津创意公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回天津开发区创意房地产有限公司的再审申请。审 判 长 徐 宁审 判 员 杨 波审 判 员
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行申23号再审申请人（原审原告）天津开发区创意房地产有限公司，住所地天津开发区捷达路****公寓楼****。法定代表人王新华，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所，住所地天津市和平区曲阜道**div>法定代表人陈勇，局长。被申请人（原审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地，……