机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终14726号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司是否应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。虽然保险公司一审时提交的《机动车保险条款（2009版）》第一章第三条第（一）、（二）项约定被保险车辆无合法有效的行驶证，或未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险公司在第三者责任险范围内免责，但涉案车辆在投保人向保险公司投保时其行驶证已过有效期。根据保险条款的约定，保险公司在接受投保时已经处于免责状态，但保险公司仍接受投保人的投保并收取了相应的保费，现又以被保险车辆没有合法有效行驶证及已过有效检验期为由主张在商业第三者责任保险限额内免责，违背了诚信原则，且保险公司未提交投保单原件供核对，其提交的投保单打印件不足以证明其已对免责条款履行了提示和明确说明义务。原审对此认定和处理正确，本院予以维持。保险公司要求在商业第三者责任险范围内免责，本院不予支持。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外其他赔偿项目和数额没有提出异议，故本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司是否应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。虽然保险公司一审时提交的《机动车保险条款（2009版）》第一章第三条第（一）、（二）项约定被保险车辆无合法有效的行驶证，或未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险公司在第三者责任险范围内免责，但涉案车辆在投保人向保险公司投保时其行驶证已过有效期。根据保险条款的约定，保险公司在接受投保时已经处于免责状态，但保险公司仍接受投保人的投保并收取了相应的保费，现又以被保险车辆没有合法有效行驶证及已过有效检验期为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终14726号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：袁应强，该公司经理。委托代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。委托代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李东东，身份证住址湖南省东安县。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告……