机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终7062号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。中联重科股份有限公司沅江分公司、中联重科股份有限公司答辩意见中提出的异议，因其没有在上诉期内提出上诉，本院二审不予审查处理。关于保险公司的赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”交强险具有公益性和强制性的属性，侵权人何辉事故发生时虽然未持有准驾车型相符的机动车驾驶证，但事故车辆导致受害人人身损害，原审法院认定应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合上述司法解释规定，至于保险公司的追偿权问题，可依照上述规定另行主张处理，本案不予调处。综上所述，保险公司主张在交强险内免除赔偿责任的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。中联重科股份有限公司沅江分公司、中联重科股份有限公司答辩意见中提出的异议，因其没有在上诉期内提出上诉，本院二审不予审查处理。关于保险公司的赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7062号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭铭华，男，1985年10月8日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人……