危险驾驶 (2014)一中刑终字第1130号
裁判要旨
被告人阚×在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。因阚×醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任,应对其依法从重处罚。鉴于阚×到案后如实供述自己的罪行,可对其依法从轻处罚;念其积极赔偿经济损失,可再对其酌情从轻处罚。故判决:被告人阚×犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。上诉人阚×的上诉理由是:原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。本院认为,上诉人阚×在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶,其行为已构成危险驾驶罪,应予惩处。因阚×醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任,应对其依法从重处罚。鉴于阚×到案后如实供述自己的罪行,可对其依法从轻处罚;鉴于其积极赔偿经济损失,可再对其酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人阚×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。对于上诉人阚×所提,原判量刑过重,请求对其适用缓刑的意见,经查无法律依据,本院不予采纳。因上诉人在上诉期间被变更强制措施,故本院对其刑期起止日期重新计算。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法
摘要
被告人阚×在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。因阚×醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任,应对其依法从重处罚。鉴于阚×到案后如实供述自己的罪行,可对其依法从轻处罚;念其积极赔偿经济损失,可再对其酌情从轻处罚。故判决:被告人阚×犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。上诉人阚×的上诉理由是:原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。本院认为,上诉人阚×在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶,其行为已构成危险驾驶罪,应予惩处。因阚×醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任,应对其依法从重处罚。鉴于阚×到案后如实供述自己的罪行,可对其依法
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第1130号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人(原审被告人)阚×,男,27岁(1986年7月29日)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月24日被羁押,后于2月21日被取保候审。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人阚×犯危险驾驶罪一案,于2014年2月12日作出(2014)石刑初字第78号刑事判决。原审……