不当得利纠纷 （2014）白山民一立字第17号

贾学田因被刘淑霞为其介绍招工钱款被诈骗。刘淑霞没有实际收取贾学田钱款，没有从中得利，不存在不当得利行为，涉案钱款全部由梁爱香收取，该款应由梁爱香返还。梁爱香因诈骗行为已被临江市人民法院处以刑罚并追缴赃款返还被害人。贾学田主张的42.300.00元也在收缴赃款范围内。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回了贾学田的起诉。上诉人贾学田上诉称，原审法院听信刘淑霞和诈骗犯梁爱香的假证，驳回贾学田起诉是错误的。刘淑霞因给贾学田介绍招工，向贾学田多次索要钱款共计42.300.00元。贾学田和梁爱香不认识，每次都是贾学田的妻子把钱交给刘淑霞，而不是直接交给梁爱香。刘淑霞和梁爱香是亲属关系，原审法院采信二者证言，免除刘淑霞的还款义务是错误的。本院经审理认为，刘淑霞并未获取为贾学田办理工作的钱款，该钱款全部由梁爱香收取。梁爱香因犯诈骗罪被临江市人民法院处以刑罚，并判处追缴赃款返还被害人。贾学田在本案中主张的钱款也在追缴赃款范围内。原审法院裁定驳回贾学田的起诉并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之

贾学田因被刘淑霞为其介绍招工钱款被诈骗。刘淑霞没有实际收取贾学田钱款，没有从中得利，不存在不当得利行为，涉案钱款全部由梁爱香收取，该款应由梁爱香返还。梁爱香因诈骗行为已被临江市人民法院处以刑罚并追缴赃款返还被害人。贾学田主张的42.300.00元也在收缴赃款范围内。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回了贾学田的起诉。上诉人贾学田上诉称，原审法院听信刘淑霞和诈骗犯梁爱香的假证，驳回贾学田起诉是错误的。刘淑霞因给贾学田介绍招工，向贾学田多次索要钱款共计42.300.00元。贾学田和梁爱香不认识，每次都是贾学田的妻子把钱交给刘淑霞，而不是直接交给梁爱香。刘淑霞和梁爱香是亲

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白山民一立字第17号上诉人（原审原告）：贾学田。被上诉人（原审被告）：刘淑霞。上诉人贾学田因不当得利纠纷一案，不服临江市人民法院（2013）临民一初字第101号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，贾学田因被刘淑霞为其介绍招工钱款被诈骗。刘淑霞没有实际收取贾学田钱款，没有从中得利，不存在不当得利行为，涉……