股东知情权纠纷 （2021）晋03民终661号

被告盂县兵泽商贸有限公司未在一审法院传唤的时间内到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉讼请求，提出抗辩意见及提供相应的证据，被告的消极不作为可视为其放弃抗辩权利，对原告主张的事实不持异议，故一审法院对原告赵文泽陈述的事实及提供的证据予以采信。2015年6月12日至2018年9月28日期间，原告赵文泽持有被告盂县兵泽商贸有限公司80%的股份。根据相关法律规定，原告赵文泽享有股东知情权，有权了解公司的经营及财务运转情况，可要求被告提供在原告持股期间公司的财务会计报告供原告查阅、复制，会计账簿供原告查阅。故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告盂县兵泽商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告赵文泽提供2015年6月12日至2018年9月28日期间公司的财务会计报告进行查阅、复制。二、被告盂县兵泽商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告赵文泽提供2015年6月12日至2018年9月28日止公司的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其它

被告盂县兵泽商贸有限公司未在一审法院传唤的时间内到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉讼请求，提出抗辩意见及提供相应的证据，被告的消极不作为可视为其放弃抗辩权利，对原告主张的事实不持异议，故一审法院对原告赵文泽陈述的事实及提供的证据予以采信。2015年6月12日至2018年9月28日期间，原告赵文泽持有被告盂县兵泽商贸有限公司80%的股份。根据相关法律规定，原告赵文泽享有股东知情权，有权了解公司的经营及财务运转情况，可要求被告提供在原告持股期间公司的财务会计报告供原告查阅、复制，会计账簿供原告查阅。故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条、最高人民法院《

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终661号 上诉人（原审被告）：盂县兵泽商贸有限公司，住所地阳泉市盂县秀水镇泥河村。 法定代表人：郭千金，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佳敏，盂县正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵文泽，男,汉族，山西省盂县。 委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴（北京）律师事务所律师。 上诉人盂县兵泽商贸有限公司因与被上诉人赵文泽股东……