民间借贷纠纷 （2018）豫03民终85号
裁判要旨
涌福贷款公司与李敬伟之间签订的《借款合同》及涌福贷款公司与丁金伟之间签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同的约定全面履行合同义务。涌福贷款公司按约定向借款人李敬伟发放贷款后，李敬伟未按照合同约定履行按期偿还借款和利息的义务，涌福贷款公司有权要求其按照合同约定偿还本金和利息；同时，丁金伟也应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，即履行还本付息的义务。李敬伟辩称其没有收到借款，不仅与涌福贷款公司提供的贷款付出凭证上借款人栏内其签名的证据不符，也与庭审时其代理人提供的2015年4月22日李敬伟归还涌福贷款公司部分利息时涌福贷款公司出具的收据相悖，既然李敬伟没有收到贷款，何来封息之说？从其封过息可以推断出其已依合同约定收到了贷款，故其没有收到贷款的辩称意见不予采纳；李敬伟辩称涌福贷款公司的起诉超过诉讼时效，但根据双方当事人提供的证据，李敬伟不间断进行封息或还本，诉讼时效持续中断，本案涌福贷款公司的起诉不超过诉讼时效，因此李敬伟的该项辩称意见不予采纳。双方约定的利息为月利率2.4%，超过最高人民法院司法解释关于民间借贷月利率不得超过2%的规
摘要
李敬伟、嵩县涌福小额贷款有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终85号上诉人（原审被告）：李敬伟，男，汉族，1959年5月29日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵩县涌福小额贷款有限公司。住所地：河南省嵩县县城文化路永和小区。法定代表人：赵建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛俊波，该公司职工。被上诉人（原审被告）：丁金伟，男，汉族，1963……