继承纠纷 （2019）云01民终7753号

应以不动产所在地为合同履行地，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人及第三人签订《赠与书》所在地五华区华尔贝大夏，也属合同履行也之一。本案除被告之外，上诉人与第三人均在昆明市，公证的资料也在昆明市，由五华区法院审理，有利益当事人参加诉讼，查明案件事实，节约司法资源。一审法院对本案不予受理，于法无据。本院审查认为：本案为赠与合同纠纷，虽然所涉财产为不动产，但纠纷系因赠与而产生，但不是独立的不动产权属争议，故不属于不动产专属管辖案件。依法被告住所地或者合同履行地法院对本案具有管辖权。而本案被告住所地在广东省广州市珠海区同福中路陇西巷**，不在一审法院辖区；而合同履行，因双方合同标的为不动产，故不动产所在地应为合同履行地，而不动产所在地为广东省广州市珠海区南田路仁和直街陇西巷5号，也不在一审法院辖区。因此，一审法院以对本案没有管辖权为由，对上诉人的起诉不予受理，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆有林审判员　　褚玉春审判员　　潘　玲二〇一九年十月三十日书记员　　方

应以不动产所在地为合同履行地，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人及第三人签订《赠与书》所在地五华区华尔贝大夏，也属合同履行也之一。本案除被告之外，上诉人与第三人均在昆明市，公证的资料也在昆明市，由五华区法院审理，有利益当事人参加诉讼，查明案件事实，节约司法资源。一审法院对本案不予受理，于法无据。本院审查认为：本案为赠与合同纠纷，虽然所涉财产为不动产，但纠纷系因赠与而产生，但不是独立的不动产权属争议，故不属于不动产专属管辖案件。依法被告住所地或者合同履行地法院对本案具有管辖权。而本案被告住所地在广东省广州市珠海区同福中路陇西巷**，不在一审法院辖区；而合同履行，因双方合同标的为不动产，故不动产所

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7753号上诉人（一审起诉人）：李某1，女，汉族，1949年2月2日生，住云南省昆明市五华区。上诉人（一审起诉人）：汤某，男，汉族，1945年12月25日生，住云南省昆明市五华区。上诉人（一审起诉人）：李某2，男，汉族，1953年3月25日生，住云南省昆明市官渡区。上诉人（一审起诉人）：劳某，女，汉族，1957年7月2日生，住云南省昆……