民间借贷纠纷 （2019）鄂0106民初5703号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本案原告孙勤与被告丁吴锐签订《借条》，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。 原告孙勤分别于2017年5月18日向被告丁务锐转款90万元、2017年5月19日向被告丁务锐转款57万元，履行了出借义务。 原、被告双方对借款本金147万元无异议。 原告孙勤主张双方就案涉借款口头约定月利息4%，被告抗辩称并无口头约定。 从原告孙勤提交的《借条》来看，并无关于利息的约定，且其也未能提供其他证据证明双方就案涉借款约定了利息。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付
摘要
孙勤与丁务锐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初5703号原告：孙勤，男，1979年10月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王耀堂，湖北天明律师事务所律师，特别授权。 被告：丁务锐，男，1987年9月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：吴晓青，北京大成（武汉）律师事务所律师，一般授权。 原告孙勤与被告丁务锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2……