合同纠纷 (2017)豫01民终4150号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。该案中,樊运亭、申超伦在购买位于二七区××、××商城××号商铺后,与万菱商贸及金智置业签订了《万博商城二期商铺托管经营协议书》,该经营协议不违反法律法规强制性规定,合法有效,各方应当按照上述协议履行各自的义务。在樊运亭、申超伦与万菱商贸签订的委托经营协议期满前,樊运亭、申超伦就与万菱物业及承租方签订《万博商城商铺租赁及商业管理协议书》,樊运亭、申超伦于委托经营协议期满后就将其商铺出租给他人并交由万菱物业管理,而万菱物业与本案万菱商贸是两个不同的法人。现樊运亭、申超伦请求判令万菱商贸返还涉案商铺的诉讼请求,缺乏事实依据和法律依据,该院不予支持。因樊运亭、申超伦委托万菱商贸管理的涉案商铺,于2013年6月30日正式交付万菱商贸并按协议约定顺延30天装修期,即自2013年8月1日起计算托管期限,托管期间的租金樊运亭、申超伦已签署收据收到。在托管协议于2016年7月31日期满后,按照《万博商城商铺租赁及商业管理协议书》及《万博商城商铺租赁备忘录》约定,承租方已向樊运亭、申超伦支付了2016年8月1日至2017年1月31日
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。该案中,樊运亭、申超伦在购买位于二七区××、××商城××号商铺后,与万菱商贸及金智置业签订了《万博商城二期商铺托管经营协议书》,该经营协议不违反法律法规强制性规定,合法有效,各方应当按照上述协议履行各自的义务。在樊运亭、申超伦与万菱商贸签订的委托经营协议期满前,樊运亭、申超伦就与万菱物业及承租方签订《万博商城商铺租赁及商业管理协议书》,樊运亭、申超伦于委托经营协议期满后就将其商铺出租给他人并交由万菱物业管理,而万菱物业与本案万菱商贸是两个不同的法人。现樊运亭、申超伦请求判令万菱商贸返还涉案商铺的诉讼请求,缺乏事实依据和法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终4150号上诉人(原审原告):樊运亭,男,1974年10月26日出生,汉族,住河南省荥阳市。上诉人(原审原告):申超伦,女,1977年8月14日出生,汉族,住河南省荥阳市。二上诉人的共同委托诉讼代理人:金鑫,河南瀛豫律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人:霍光彦,河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南万菱商贸有限公司……