劳务合同纠纷 （2020）新30民初15号

本案争议焦点为：如孜居麦是否应向郭玉凯、黄绪彬支付劳务费106000元。涉案《劳务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，郭玉凯、黄绪彬为如孜居麦提供劳务，如孜居麦理应按照约定履行给付劳务费的义务。如孜居麦向郭玉凯、黄绪彬出具欠条的行为，应视为双方就劳务费用的结算，如孜居麦应按欠条载明的金额给付郭玉凯、黄绪彬劳务费。现郭玉凯、黄绪彬持欠条要求如孜居麦给付其劳务费用106000元，理由正当，本院予以支持。对于如孜居麦提出郭玉凯、黄绪彬干的活不符合要求，被村委会扣的13000元应从劳务费106000元中扣除的辩解意见，因如孜居麦提对其该主张未提交相应证据证明，故本院不予采纳。对于如孜居麦提出已向郭玉凯、黄绪彬支付的33000元劳务费在结算时未扣除的辩解意见，因如孜居麦提交的收据的落款时间早于其向郭玉凯、黄绪彬出具欠条的时间，其再未提交其他证据加以印证，故本院不予采纳。 综上所述，如孜居麦应向郭玉凯、黄绪彬支付劳务费106000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告如孜居麦应于

本案争议焦点为：如孜居麦是否应向郭玉凯、黄绪彬支付劳务费106000元。涉案《劳务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，郭玉凯、黄绪彬为如孜居麦提供劳务，如孜居麦理应按照约定履行给付劳务费的义务。如孜居麦向郭玉凯、黄绪彬出具欠条的行为，应视为双方就劳务费用的结算，如孜居麦应按欠条载明的金额给付郭玉凯、黄绪彬劳务费。现郭玉凯、黄绪彬持欠条要求如孜居麦给付其劳务费用106000元，理由正当，本院予以支持。对于如孜居麦提出郭玉凯、黄绪彬干的活不符合要求，被村委会扣的13000元应从劳务费106000元中扣除的辩解

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新30民初15号 原告：郭玉凯，男，1970年12月23日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原告：黄绪彬，男，1959年9月12日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被告：如孜居麦，男，1955年6月14日出生，维吾尔族，退休工人，住新疆维吾……