机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤01民终3077号

案号
(2019)粤01民终3077号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-04-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费标准问题。本案中,汤小云提交了其所在村委会出具的证明及其曾提供过打石磨工作单位出具的证明,可以证明其在事故发生前一年已经在其户籍所在地附近从事非农业工作的事实,保险公司虽然对上述证据提出异议,但没有在指定期限内提供相应的证据予以推翻,本院对保险公司提出的异议不予采纳。原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不妥,本院予以维持。关于误工时间的问题。自事故发生时(2018年6月4日)到定残日前一天(2018年9月25日)共计114天,涉案鉴定意见书评定的误工期也为114天,原审法院确定上述日期为误工时间并无不当,保险公司认为原审法院误工时间计算有误的上诉理由不成立,本院不予采纳。关于诉讼费和鉴定费的问题。保险公司没有提交相应的保险合同,其主张诉讼费和鉴定费不属于保险责任赔偿范围缺少合同依据,本院对此不予采纳。鉴定费属于确定汤小云伤残等级必须支出的费用,原审法院将鉴定费用计算入汤小云的损失范围并判令由侵权方负担并无不当,本院予以维持。保险公

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费标准问题。本案中,汤小云提交了其所在村委会出具的证明及其曾提供过打石磨工作单位出具的证明,可以证明其在事故发生前一年已经在其户籍所在地附近从事非农业工作的事实,保险公司虽然对上述证据提出异议,但没有在指定期限内提供相应的证据予以推翻,本院对保险公司提出的异议不予采纳。原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不妥,本院予以维持。关于误工时间的问题。自事故发生时(2018年6月4日)到定残日前一天(2018年9月25日)共计114天,涉案鉴定意见

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终3077号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广东省广州天河区林和西路**耀中广场第壹幢****房。负责人:尹君,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓硕俊、周家福,均为该公司员工。被上诉人(原审原告):汤小云。委托诉讼代理人:罗维维,广东合邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨学锦。上诉人安邦财产保险股份有……