劳动争议 （2015）二中民终字第00600号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中煤环能公司在劳动仲裁中辩称其单位对于郑尧主张的业务提成，其公司已经支付16万多元，在向原审法院提交的民事反诉状中亦认可郑尧在山东华兴钢构有限公司融资租赁项目应获得提成。现中煤环能公司主张其公司无业务提成，与其公司之前的陈述矛盾，亦未提交充足的证据予以证明，故本院不予采信。郑尧主张中煤环能公司应支付其剩余提成355190元，但该数额系郑尧自行计算，缺乏依据，故本院不予采信。对于郑尧应获得的提成数额，中煤环能公司作为用人单位亦未提供相关证据，中煤环能公司对于郑尧提供的录音资料虽不认可，但未否认郑尧与李杰就提成问题有过交谈，故原审法院在认定郑尧应获得项目提成的基础上结合录音资料等证据，认定郑尧与中煤环能公司确定山东华兴钢构有限公司项目的业务提成为260000元，中煤环能公司已经支付165668.50元，尚余94331.50元未支付，并无不当。中煤环能公司不同意支付
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中煤环能公司在劳动仲裁中辩称其单位对于郑尧主张的业务提成，其公司已经支付16万多元，在向原审法院提交的民事反诉状中亦认可郑尧在山东华兴钢构有限公司融资租赁项目应获得提成。现中煤环能公司主张其公司无业务提成，与其公司之前的陈述矛盾，亦未提交充足的证据予以证明，故本院不予采信。郑尧主张中煤环能公司应支付其剩余提成355190元，但该数额系郑尧自行计算，缺乏依据，故本院不予
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00600号上诉人（原审互为原、被告）郑尧，女，1989年7月4日出生。委托代理人郎威，北京市中盾律师事务所律师。上诉人（原审互为原、被告）中煤环能国际融资租赁有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢605-608室。法定代表人李杰，董事长。委托代理人孙士江，北京市大地律师事务所律师。上诉人郑尧、上诉人中煤环能国际融资租赁有……