劳务合同纠纷 （2014）州民一终字第315号

本案系劳务合同纠纷。所谓劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。在合同履行中，因劳务关系发生的纠纷即为劳务合同纠纷。本案的争议焦点主要有两个方面：一是原审程序是否合法；二是上诉人白云公司扣除税费和质量保证金是否应当支付给被上诉人。关于争议焦点一，上诉人提出原审判决程序违法。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应确定案由。本案中，原审在立案时确定本案案由为劳务合同纠纷，后经开庭审理，确定本案案由为承揽合同纠纷，是符合相关法律规定的，并不存在上诉人所称的违法情形，因此，原审判决程序合法。关于争议焦点二，根据查明的案件事实，唐刚水受白云公司的委托与泸溪县烟叶生产基础设施建设项目组订立了泸溪县阿浦基地单元兴隆场项目烟基工程合同。合同订立后，唐刚水又聘请田方卫将部分工程分包给杨味生，分包合同约定不扣税费，不办结算，一次性包定。谭水龙已经按照约定履行合同义务，而白云公司违反合同约定扣除了杨味生的税费，故对税费应予以退还杨味生。至于留维

本案系劳务合同纠纷。所谓劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。在合同履行中，因劳务关系发生的纠纷即为劳务合同纠纷。本案的争议焦点主要有两个方面：一是原审程序是否合法；二是上诉人白云公司扣除税费和质量保证金是否应当支付给被上诉人。关于争议焦点一，上诉人提出原审判决程序违法。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应确定案由。本案中，原审在立案时确定本案案由为劳务合同纠纷，后经开庭审理，确定本案案由为承揽合同纠纷，是符合相关法律规定的，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第315号上诉人（原审被告）湖南怀化白云建筑安装公司。法定代表人胡长华，系该公司经理。委托代理人申若然，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨味生，男，1955年11月9日出生，汉族。委托代理人康启全，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。原审被告唐刚水，男，1955年11月3日出生，苗族。委托代理人吴朝双，湖南新世……