劳动争议 （2021）豫01民终1263号

吴潼一审提交的证据显示，经建设集团项目负责人吴某、乔某某签字确认，建设集团应支付吴潼工资300000元的事实清楚。建设集团以其内部管理上的问题作为建设集团不支付吴潼上述工资的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。关于吴潼与建设集团之间存在劳动关系与否的问题，因吴潼服从郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字[2020]0509号仲裁裁决书，说明吴潼与建设集团争执的关键问题是建设集团支付吴潼拖欠工资300000元，且建设集团华阳（洛阳）孟津电厂工程项目部已确认拖欠吴潼工资的数额，因此，吴潼与建设集团之间存在劳动关系与否，不影响吴潼向建设集团要求支付拖欠的工资300000元。乔某某与建设集团属于隶属关系，乔某某非本案劳动争议当事人，建设集团申请乔某某参加诉讼不能成立。综上所述，建设集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南省建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　安　军二〇二一年二月二十日书记员　王梦龙

吴潼一审提交的证据显示，经建设集团项目负责人吴某、乔某某签字确认，建设集团应支付吴潼工资300000元的事实清楚。建设集团以其内部管理上的问题作为建设集团不支付吴潼上述工资的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。关于吴潼与建设集团之间存在劳动关系与否的问题，因吴潼服从郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字[2020]0509号仲裁裁决书，说明吴潼与建设集团争执的关键问题是建设集团支付吴潼拖欠工资300000元，且建设集团华阳（洛阳）孟津电厂工程项目部已确认拖欠吴潼工资的数额，因此，吴潼与建设集团之间存在劳动关系与否，不影响吴潼向建设集团要求支付拖欠的工资300000元。乔某某与建设集团属于隶属关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1263号上诉人（原审原告）：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路**，统一社会信用代码：91410000683172468N。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人，负责人谢建三。委托诉讼代理人：赵新伟，河南省建设集团有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：卢利，河南省建设集团有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审被告）：吴……