劳动争议 （2016）豫07民终320号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，苗长松提交的三张收据仅能证明辉县化肥厂向其代收养老金共计7877元，社保部门出具的“委托收款凭证”仅能证明社保部门收取社会保险金16647.21元的事实，但以上证据不足以证明辉县化肥厂是否向苗长松多收取了7877元费用，苗长松也未提供其他有效证据证明其主张，应依法承担举证不能的不利后果。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”，据此苗长松如需申请人民法院到社保部门调取“委托收款凭证”原件，应依法在举证期限届满前提交书面申请，其所述口头申请不符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，苗长松的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苗长松负担。本判决为终审判决。审判长　　张颜民审判员　　李书光审判员　　温双双二〇一六年三月二十二日书记员　　刘万发

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，苗长松提交的三张收据仅能证明辉县化肥厂向其代收养老金共计7877元，社保部门出具的“委托收款凭证”仅能证明社保部门收取社会保险金16647.21元的事实，但以上证据不足以证明辉县化肥厂是否向苗长松多收取了7877元费用，苗长松也未提供其他有效证据证明其主张，应依法承担举证不能的不利后果。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”，据此苗长松如需申请人民法院到社保部门调取“委托收款凭证”原件，应依法在举证

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终320号上诉人（原审原告）苗长松。委托代理人原传河，辉县市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辉县市化肥厂有限责任公司，所在地：辉县市百泉镇小屯开发区英达路。法定代表人徐河川，公司经理。委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。上诉人苗长松因与被上诉人辉县市化肥厂有限责任公司（以下简称辉县化肥厂）劳动争议一案，苗长松于20……