返还原物纠纷 （2018）粤03民终19210号

阳振志在本案中的诉求是要求人人聚财公司返还涉案车辆，其主张的事实与理由是人人聚财公司强行拖走其使用的涉案车辆；但阳振志立案的案由为抵押权纠纷，与阳振志的诉求及查明的事实不符，故该院依法变更本案案由为返还原物纠纷。阳振志主张涉案车辆系于2017年4月16日晚被人人聚财公司强行拖走，人人聚财公司虽在答辩意见中不予认可，但根据该院向广州市榄核派出所调查取证的情况，榄核派出所出具的询问笔录及附件足以表明，办案民警在人人聚财公司的办公场所就涉案车辆被盗问题进行调查时，时任人人聚财公司贷后管理部运营经理李小龙代表公司接受询问，承认涉案车辆系由人人聚财公司派人拖走，原因是一个叫杨石锋的客户以汽车抵押贷款的方式向我们公司贷款了39941元，后来逾期不还，我们公司将他抵押的汽车（湘Ｈ×××**）拖回；且李小龙向榄核派出所提供的杨石锋身份证复印件、还款明细、涉案车辆行驶证、还款计划表、借款借据、机动车登记证书、借款咨询及管理服务协议、保证担保借款合同、拖车信息表均与李小龙的陈述相印证，拖车信息表中记载涉案车辆“已拖回”，拖车日期“2017年4月16日”，亦与阳振志主张涉案车辆人人聚财公司拖走的时间一致。上

阳振志在本案中的诉求是要求人人聚财公司返还涉案车辆，其主张的事实与理由是人人聚财公司强行拖走其使用的涉案车辆；但阳振志立案的案由为抵押权纠纷，与阳振志的诉求及查明的事实不符，故该院依法变更本案案由为返还原物纠纷。阳振志主张涉案车辆系于2017年4月16日晚被人人聚财公司强行拖走，人人聚财公司虽在答辩意见中不予认可，但根据该院向广州市榄核派出所调查取证的情况，榄核派出所出具的询问笔录及附件足以表明，办案民警在人人聚财公司的办公场所就涉案车辆被盗问题进行调查时，时任人人聚财公司贷后管理部运营经理李小龙代表公司接受询问，承认涉案车辆系由人人聚财公司派人拖走，原因是一个叫杨石锋的客户以汽车抵押贷款的方

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19210号上诉人（原审被告）：深圳市人人聚财金融信息服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道创业路**海信南方大厦**，统一社会信用代码为：91440300584050916X。法定代表人：许建文，董事长。委托诉讼代理人：庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳振志，男，汉族，1969年10月13日出生，身份证住址……