机动车交通事故责任纠纷 (2016)京02民终3113号
裁判要旨
交管局根据双方对交通事故发生的过错程度,认定张金涛负事故的全部责任,吴振宇不负责任,对此法院不持异议。关于康立新的经济损失,因该笔费用不属于保险公司的保险理赔范围,故该笔费用应由责任人按照其责任比例承担。因张金涛系受邦威家具公司指派运送货物过程中出现交通事故,故由邦威家具公司对于康立新的损失在张金涛所负责任比例的范围内承担赔偿责任。对于康立新要求朱宝凤赔偿损失的诉讼请求,因朱宝凤与邦威家具公司存在租赁关系,且康立新未提供朱宝凤在该事故中存在过错的相关证据,故对康立新要求朱宝凤赔偿损失的诉讼请求,不予支持。对康立新主张的贬值损失费,经鉴定,该宝马汽车的确存在贬值损失的情况,故对康立新要求邦威家具公司赔偿车辆贬值损失的诉讼请求,予以支持;康立新为上述鉴定支付的鉴定费用,亦应由邦威家具公司负担。对于康立新要求邦威家具公司赔偿修车期间替代性交通工具费用63000元的诉讼请求,康立新提供的借车协议、收款人为刘×1的收条及证人刘×1的证言等证据予以证明,对上述证据,借车协议日期有改动,且证人刘×2证言中陈述的收款日期与其本人出具的收条日期不符,故对上述证据不予采信。对于康立新要求邦威家具公司赔偿修
摘要
交管局根据双方对交通事故发生的过错程度,认定张金涛负事故的全部责任,吴振宇不负责任,对此法院不持异议。关于康立新的经济损失,因该笔费用不属于保险公司的保险理赔范围,故该笔费用应由责任人按照其责任比例承担。因张金涛系受邦威家具公司指派运送货物过程中出现交通事故,故由邦威家具公司对于康立新的损失在张金涛所负责任比例的范围内承担赔偿责任。对于康立新要求朱宝凤赔偿损失的诉讼请求,因朱宝凤与邦威家具公司存在租赁关系,且康立新未提供朱宝凤在该事故中存在过错的相关证据,故对康立新要求朱宝凤赔偿损失的诉讼请求,不予支持。对康立新主张的贬值损失费,经鉴定,该宝马汽车的确存在贬值损失的情况,故对康立新要求邦威家具
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3113号上诉人(原审被告)北京邦威家具有限公司,住所地北京市大兴区北臧村镇新立村南巷6号。法定代表人杨喜军,总经理。委托代理人马锋,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康立新,男,1967年6月21日出生。委托代理人程明珠,北京谦雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱宝凤,女,1979年2月25日出生。原审被告张金涛,男,……