农村建房施工合同纠纷 （2016）吉24民终字128号

原、被告签订建房合同后，原告为被告修筑房屋，被告已入住使用，故被告应按合同约定向原告支付建房款，对原告的诉讼请求本院支持。被告主张房屋存在质量问题，但没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：被告李克荣于本判决书发生法律效力后立即支付姜福臣5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李克荣负担。宣判后，李克荣不服上述判决向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.上诉人已经支付了所有的建房房款117000元。2.延吉市三道湾镇屯田村村委会没有公示建设农房合同，建房户对工程信息均不知情，事后补签合同的程序违法。3.被上诉人提交的有上诉人签字的“合同书”不是上诉人签字，系伪证。4.被上诉人没有施工资质，所建房屋质量不合格。请求二审法院撤销一审判决，驳回姜福臣的诉讼请求，判令被上诉人赔偿上诉人维修重做诉

原、被告签订建房合同后，原告为被告修筑房屋，被告已入住使用，故被告应按合同约定向原告支付建房款，对原告的诉讼请求本院支持。被告主张房屋存在质量问题，但没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：被告李克荣于本判决书发生法律效力后立即支付姜福臣5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李克荣负担。宣判

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终字128号上诉人（原审被告）：李克荣，男，1950年11月16日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市三道湾镇屯田村。委托代理人：李景北（李克荣之子），男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市三道湾镇。委托代理人：耿芳记，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜福臣，男，汉族，1968年11月26日出……