合同纠纷 （2021）云25民终415号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，二原告主张由五被告及第三人支付其赔偿罗建林的损失费310000元，本案二原告提交的证据无其他证据相佐证，不能证实其欲证实的事实，且五被告及第三人与罗建林并无合同关系，故对原告该主张，一审法院不予支持。二原告主张由五被告及第三人支付其付给安犇物流公司赔偿唐金合的损失费272131元，与唐金合签订合同的是安犇物流公司，五被告及第三人并不

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终415号上诉人（原审原告）：李永贵，男，1971年1月27日生，汉族，农民，住云南省玉溪市澄江县。上诉人（原审原告）：白海龙，男，1981年12月8日生，傣族，农民，住云南省弥勒市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：施红文，男，1973年12月26日生，……