机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终1148号

一审判决存在以下问题：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案被上诉人马芳芳就涉案车辆损失提供的证据中：维修清单和车辆损失照片没有维修单位的印章和负责人签字，无法证明是维修单位出具；维修发票是在修车半年之后才出具，且被上诉人马芳芳没有提供按发票数额给付维修单位款项的证据。上诉人在案件审理过程中就涉案车辆的实际价值作出了合理说明，申请对涉案车辆的损失进行鉴定符合法律的规定，原审判决不予支持不当。综上，本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3828号民事判决；二、本案发回河北省献县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长　　郭景岭审判员　　刘晓莉审判员　　李　霞二〇一七年三月二十二日书记员　　刘　婷 来源：百度

一审判决存在以下问题：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案被上诉人马芳芳就涉案车辆损失提供的证据中：维修清单和车辆损失照片没有维修单位的印章和负责人签字，无法证明是维修单位出具；维修发票是在修车半年之后才出具，且被上诉人马芳芳没有提供按发票数额给付维修单位款项的证据。上诉人在案件审理过程中就涉案车辆的实际价值作出了合理说明，申请对涉案车辆的损失进行鉴定符合法律的规定，原审判决不予支持不当。综上

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1148号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，职务：经理。。委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马芳芳，女，1976年3月29日生，汉族，住河北省河间市。。委托诉讼……