不当得利纠纷 （2021）豫01民终1318号

本案争议的焦点是张晓飞及案外人高某、任晓旭、宗迪迪、杨建国、陈某交付给杨海军45.2万元款项性质如何认定，杨海军收受上述款项有无事实根据和法律依据。本案当中，杨海军对于收到45.2万元这一事实不持异议，原审法院予以确认。案涉的45.2万元，由张晓飞转的7千元、5千元、5万元；高某转的3万元；任晓旭转的10万元；宗迪迪转的5万元；杨建国转的6万元、10万元；陈某交付的5万元，共九笔组成。其中张晓飞转的7千元、5千元，是发生在张晓飞、杨海军签订铝石预付款协议之前，在该协议未履行的情况下，双方算账，张晓飞给杨海军出具40万元借据，根据交易习惯，之前的7千、5千元，应该包含在内，应予扣除。已经生效的法律文书确认上述等人转给杨海军的款项不是偿还张晓飞所借的40万元，现张晓飞提供证据主张杨海军收取案涉的款项没有法律依据和事实根据，要求返还，在此情况下，杨海军应就收取案涉款项提供合法依据。根据庭审情况及当事人陈述，杨海军抗辩上述款项系与案外人高某合作开采铝矿石期间，高某欠自己的工程款，杨海军应就其上述主张的事实承担举证责任，以推翻张晓飞的举证，因没有提供相应证据，应承担其举证不能的法律后果，其抗辩理

本案争议的焦点是张晓飞及案外人高某、任晓旭、宗迪迪、杨建国、陈某交付给杨海军45.2万元款项性质如何认定，杨海军收受上述款项有无事实根据和法律依据。本案当中，杨海军对于收到45.2万元这一事实不持异议，原审法院予以确认。案涉的45.2万元，由张晓飞转的7千元、5千元、5万元；高某转的3万元；任晓旭转的10万元；宗迪迪转的5万元；杨建国转的6万元、10万元；陈某交付的5万元，共九笔组成。其中张晓飞转的7千元、5千元，是发生在张晓飞、杨海军签订铝石预付款协议之前，在该协议未履行的情况下，双方算账，张晓飞给杨海军出具40万元借据，根据交易习惯，之前的7千、5千元，应该包含在内，应予扣除。已经生效的法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1318号上诉人（原审被告）：杨海军，男，汉族，1964年1月17日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：薛振，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓飞，男，汉族，1978年7月2日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩锋律师事务所律师。上诉人杨……