机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙05民终835号
裁判要旨
第三者责任险(商业险)如何赔偿,现行法律并无明确规定,保险人和投保人权利义务依据保险合同条款约定,本案中,方海波酒后驾车肇事逃逸,是严重违反交通法规的行为,但并非保险人免责的法定事由,太平洋保险公司主张商业险免责,但未举证证明,而作为格式条款的保险条款,保险人负有向投保人交付该保险条款并就其内容作出提示和说明的义务,根据保险法第十七条第二款规定,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力,另太平洋保险公司主张方海波应承担提供原件的责任,经征询相关各保险公司,免责说明确认书均由保险人保管,故太平洋保险公司主张商业险免责不予支持。另查明肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险50万元,并投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。方海波已支付款项170000元,太平洋保险公司已支付款项110000元。一审法院认为:方海波因交通事故致高某死亡,其应当对由此造成的损失予以赔偿,因肇事车辆在太平洋保险公司投保有交强险,故太平洋保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险在死亡赔偿限额内先赔偿医药费10000元,精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元,合计120000元,扣除其已支付的110000
摘要
第三者责任险(商业险)如何赔偿,现行法律并无明确规定,保险人和投保人权利义务依据保险合同条款约定,本案中,方海波酒后驾车肇事逃逸,是严重违反交通法规的行为,但并非保险人免责的法定事由,太平洋保险公司主张商业险免责,但未举证证明,而作为格式条款的保险条款,保险人负有向投保人交付该保险条款并就其内容作出提示和说明的义务,根据保险法第十七条第二款规定,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力,另太平洋保险公司主张方海波应承担提供原件的责任,经征询相关各保险公司,免责说明确认书均由保险人保管,故太平洋保险公司主张商业险免责不予支持。另查明肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险50万元,并投保了不计
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终835号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司,住所地安吉县递铺镇天目中路223、225、227、229、231号,组织机构代码70447186-3。负责人:陶宏。委托代理人:王伟钢,浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。委托代理人:陶倩,浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方海波,男,1973年6月……